online-dating

Tuomitsemmeko liian paljon netissä?

Uskallan väittää että deittailu ei ole koskaan ennen ole ollut niin keskittynyt ulkonäköön kuin se on tänään. Deittiapit joissa näet kuvan henkilöstä pari sekuntia ja valitset jos pidät hänestä tai et. Kyllä tai ei.

Kun tapaan uuden henkilön “oikeassa elämässä”, esimerkiksi baarissa, en vain tuomitse hänet hänen ulkonäkönsä mukaan vaan myös monen muun ominaisuuden mukaan. Henkilö joka yleensä ei ole “minun tyyppiäni” voi vangita kiinnostukseni hymyllä, viehätysvoimalla tai huumorintajulla.

Moni heistä joita olen tapaillut ovat olleet “klassisen” hyvännäköisiä (anteeksi jos luette tätä!) – mutta heillä on ollut jotain muuta joka on minun mielestäni ollut puoleensavetävää. Jos olisin vain nähnyt kuvan heistä ei olisi ollenkaan varmaa että olisin kiinnostunut heistä. Ja tietenkin päinvastoin: en ehkä ollut heidän tyyppiään, mutta sovimme silti yhteen ja arvomme ja mielipiteemme ovat muuntuneet toisen arvojen mukaan. Sillä niinhän rakkaus toimii. Sillä ei ole ohjeita eikä kompassia. Se tekee mitä lystää ja iskee kun vähiten arvaamme.

On vaikeaa lukea henkilöä josta on vain nähnyt kuvia. Todella vaikeaa. Uskon että olemme kaikki tavanneet henkilön joka on todella hyvännäköinen, mutta maailman tylsin ihminen, ja päinvastoin. Toisin sanoen on siis ehkä aika antaa mahdollisuus henkilöille joiden ulkonäöt eivät ehkä ole 10 pisteisiä? Se, miten klikkaatte IRL ratkaisee. Kehonkieltä, kemiaa, miten keskustelu menee, jne. ei voi näyttää kuvassa.

Oletko samaa mieltä vai et ollenkaan? Kommentoi!

dating


There are 4 comments

Add yours
  1. Lea

    Deittailussa toiseen tutustuminen on aloitettavasta jostain ja se on kuva. On aivan mahdotonta lukea kaikkia kuvattomia profiileita ja vastata kaikille kiinostaville. Kuva eräänlailla suorattaa osan pois. Ja onhan se niinkin, että et sinä netistäkään osta vaatetta, jos et tiedä minkä näköinen se on, koko, väri, malli. . . Eli sinun on luotava jonkinlainen mielikuva vaatteesta, ennenkuin ostat sen. Sama se on deittailussakin, sinun on luotava jonkinlainen mielikuva ihmisestä, millainen hän voisi olla.
    Uskallan väittää, että kuva kertoo ihmisestä enemmän kuin tuhat sanaa. Ei ole pinnallista katsoa ja arvioida toista kuvan perusteella. Jos osaat “lukea” kuvaa, niin siitä näet millainen toinen on, mistä hän pitää, harrastaa, millainen luonne on . . . . . Esim. Kuvassa istuu kaljalasi kädessä, kertoo sen että viettää vapaa-aikaa baarissa. Vielä kun vaatteena on työhaalarit, kertoo sen, että suoraa töistä viihteelle. Kun henkilö kuvassa nojaa moottoripyörään, niin mitä se kertoo ? Harrastaa moottoripyöräilyä. Taas kun kuvassa ihmisellä on tiukka ilme ja suupielet alaspäin , niin aika paljon se ilmentää ihmisen luonnetta.
    Siis hyvä luonollinen kuva deitti profiiliin, kiitos ! Mielummin koko- ja kasvokuva.

  2. Guerreiro

    On kaksi täysin eri asiaa, mitä johtopäätöksiä toisen kuvasta profiilissa tekee, kuin se, että oma arvomaailma perustuu yksinomaan esim. täysin tietoiselle ulkonäkörasismin toteuttamiselle.

    Nimittäin kun erittäin suuri joukko naisista täällä Happypancake-deitissä näyttää täydellisesti unohtavan muutaman totuuden todellisesta elämästä.
    Ensiksikin sen, että joka kuvan takana on todellinen tunteilla varustettu ihminen, jota siis käsitykseni mukaan tulisi kohdella tuntevana ihmisenä, vaikka kyseessä olisikin sukupuoleltaan mies.
    Toiseksi, kuten tämän bloginkin kirjoittaja sanoo, “Kehonkieltä, kemiaa, miten keskustelu menee, jne. ei voi näyttää kuvassa”. Jos siis pelkän kuvan perusteella ihmisestä tekee valinnan siitä, haluaako aloittaa tutustumisen tähän vai ei, kyse on yksinomaan omista tietoisista valinnoista, eli siitä että ihminen on päättänyt haluta kumppanikseen esim. vain tietyt ulkoiset ominaisuudet omaavan henkilön, muut ei kelpaa.
    Ja kolmanneksi naiset täällä Happypancake-sivustolla näyttävät myös unohtavan sen, että jos he itse käyttäytyvät erityisen törkeästi esim. heitä lähestyvää miestä kohtaan, vaikkapa kertoen miehelle tämän olevan rumana täysin tutustumiskelvoton tai jättävät heille lähetetyn viestin täydellisesti huomioimatta, ei heidän tämän jälkeen enää pitäisi syyllistää millään tavoin miestä joka heidän toteuttamaansa käytöstä kyseistä miestä kohtaan palautteena heille takaisinpäin kommentoi. Tämän vain hyvin monet naiset näyttävät täällä Happypancake-sivustolla tekevän, kokien tämän menettelyn olevan selvästi heidän mielestään täysin oikea tapa toimia!

    Edellinen palaute yksinomaan sillä perusteella, että itse miehenä olen aina valmis tutustumaan toiseen, häntä todellisena tuntevana persoona kunnioittaen ja vasta kun näen, miten kyseinen ihminen minua vapaaehtoisten tekojensa tasolla minua kohdella haluaa, muodostan hänestä käsityksen tuntevana ihmisenä…
    Myös se, mitä ihminen itsestään profiiliinsa kirjoittaa, on minulle paljon merkityksellisempää kuin se, miltä esim. nainen profiilikuvassaan fyysisesti näyttää!

    Ihminen on aina tunteva kokonaisuus, ei vain kuva jota tulee tuijottaa, tämän te naiset täällä Happypancake-sivustolla näytätte unohtavan…!

    Erityisesti rasismille ja jopa ihmisen henkiselle ja fyysiselle vahingoittamiselle löytävät perustelut ne, jotka kyseisiä elämänmalleja toteuttaa haluavat, mutta mielestäni tällöin on hyvä miettiä silloin sitä, miksi pieni Suomemme on Euroopan mittapuussa niin koulukiusaamisen, perheväkivallan kuin avioerotilastojenkin kärkimaita…?

  3. Guerreiro

    On kaksi täysin eri asiaa, mitä johtopäätöksiä toisen kuvasta profiilissa tekee, kuin se, että oma arvomaailma perustuu yksinomaan esim. täysin tietoiselle ulkonäkörasismin toteuttamiselle.

    Nimittäin kun erittäin suuri joukko naisista täällä Happypancake-deitissä näyttää täydellisesti unohtavan muutaman totuuden todellisesta elämästä.
    Ensiksikin sen, että joka kuvan takana on todellinen tunteilla varustettu ihminen, jota siis käsitykseni mukaan tulisi kohdella tuntevana ihmisenä, vaikka kyseessä olisikin sukupuoleltaan mies.
    Toiseksi, kuten tämän bloginkin kirjoittaja sanoo, “Kehonkieltä, kemiaa, miten keskustelu menee, jne. ei voi näyttää kuvassa”. Jos siis pelkän kuvan perusteella ihmisestä tekee valinnan siitä, haluaako aloittaa tutustumisen tähän vai ei, kyse on yksinomaan omista tietoisista valinnoista, eli siitä että ihminen on päättänyt haluta kumppanikseen esim. vain tietyt ulkoiset ominaisuudet omaavan henkilön, mikään muu ei kelpaa.
    Ja kolmanneksi naiset täällä Happypancake-sivustolla näyttävät myös unohtavan sen, että jos he itse käyttäytyvät erityisen törkeästi esim. heitä lähestyvää miestä kohtaan, vaikkapa kertoen miehelle tämän olevan rumana täysin tutustumiskelvoton tai jättävät heille lähetetyn viestin täydellisesti huomioimatta, ei heidän tämän jälkeen enää pitäisi syyllistää millään tavoin miestä joka heidän toteuttamaansa käytöstä kyseistä miestä kohtaan palautteena heille takaisinpäin kommentoi. Tämän vain hyvin monet naiset näyttävät täällä Happypancake-sivustolla tekevän, kokien tämän menettelyn olevan selvästi heidän mielestään täysin oikea tapa toimia!

    Edellinen palaute yksinomaan sillä perusteella, että itse miehenä olen aina valmis tutustumaan toiseen, häntä todellisena tuntevana persoona kunnioittaen ja vasta kun näen, miten kyseinen ihminen vapaaehtoisten tekojensa tasolla minua kohdella haluaa, muodostan hänestä käsityksen tuntevana ihmisenä…
    Myös se, mitä ihminen itsestään profiiliinsa kirjoittaa, on minulle paljon merkityksellisempää kuin se, miltä esim. nainen profiilikuvassaan fyysisesti näyttää!

    Ihminen on aina tunteva kokonaisuus, ei vain kuva jota tulee tuijottaa, tämän te naiset täällä Happypancake-sivustolla näytätte unohtavan…!

    Erityisesti rasismille ja jopa ihmisen henkiselle ja fyysiselle vahingoittamiselle löytävät perustelut ne, jotka kyseisiä elämänmalleja toteuttaa haluavat, mutta mielestäni tällöin on hyvä miettiä silloin sitä, miksi pieni Suomemme on Euroopan mittapuussa niin koulukiusaamisen, perheväkivallan kuin avioerotilastojenkin kärkimaita…?

  4. antti

    jotkut naiset täällä vain uteliaisuuttaan, aikomattakaan tutustuu johonkuhun mieheen. olen useita viestejä lähettänyt. aniharva nainen edes kommentoi mitenkään. onko liian vaikeeta kirjoittaa lyhyesti, ei kiinnosta? minusta hyvät tavat unohtuneet, tietoisesti. monel naisel täällä saattaa koton ola tylsä äijä, jonka kans ei asiat luista , syyst tai toisest. arkipäiväänsä kyllääntyneenä ovat täällä tylyjä.


Post a new comment